Blir klimaet bedre om vi snakker norsk?

Språkforsker Kjersti Fløttum og klimaforsker Lea Svendsen diskuterer språkets betydning for klimadebatten og vår forståelse av verden. Kjersti Fløttum er professor ved Institutt for fremmedspråk ved UiB og leder av LINGCLIM, mens Lea Svendsen er postdoktor ved Bjerknessenteret og Geofysisk institutt ved UiB.

Programleder er Ellen Viste, rådgiver ved Bjerknessenteret for klimaforskning. Hun jobber med formidling i senteret og har bakgrunn som forsker med nedbør som spesialfelt.

Episoden er tatt opp hos UiB i Media City Bergen.

Den er redigert av Ingjald Pilskog, førsteamanuensis i naturfag ved lærerutdanningen ved Høgskulen på Vestlandet og formidler ved Bjerknessenteret for klimaforskning.

Musikken er av Lee Rosevere – Arcade Montage. Creative commons lisens B.Y. 3.0

Jon Hellesnes: Den nye kalde krigen

Gjennom tilslutning til NATOs atomvåpenstrategi har Norge sagt ja utrydding av store deler av menneskeheten, om det skulle trengs. Gjennom innsirkling av Russland har vi skaffet oss en fiende med tilsvarende ødeleggelseskraft. Er dette realistisk sikkerhetspolitikk? Ifølge Hellesnes er Norge tiltenkt rollen som bondeoffer på det store sjakkbrettet. Kan en fredsnasjon gå inn for å øke krigsfaren på denne måten? Av den militærpolitiske situasjonen oppstår det filosofiske problemstillinger: Hva vil det si å være åndsfrisk og tilregnelig? Hva er nytale? Hva er pisspreik (bullshit)? Er selvbedrag mulig? 

Jon Hellesnes er forfatter og filosof. Han er professor emeritus ved Universitetet i Tromsø og æresdoktor ved Universitetet i Bergen. Han har nylig utgitt boka Nato-komplekset. Om militærpolitikk, atomvåpen og norsk USA-servilitet (2019).

Møteleder: Anders Johansen

Foredraget inngår i en serie møter av relevans for UiBs engasjement med FNs bærekraftmål, og blir arrangert i samarbeid med SDG Bergen og Bergen Global. 

Ansvarlig for podcasten, opptak og redigering er gjort av Ingjald Pilskog, førsteamanuensis i naturfag ved Høgskulen på Vestlandet og tilknyttet Bjerknessenteret for klimaforskning.

Selve foredraget:

Intervju med Jon Hellesnes av Anders Johansen:

Ny podcast fra forumet: Grunnlovens § 112 – dumpingplass for tomme løfter?

Den 14. mai hadde vi et morgenmøte med juristen og forleggeren Marius Gulbranson Nordby som gikk igjennom det såkalte klimasøksmålet. Jeg kaller det det såkalte klimasøksmålet, for det kunne like gjerne vært kalt søksmålet for å ivareta de kommende generasjoners rettigheter. Saksøkerne mener at staten trakker på våres rettigheter til et godt klima ved å fortsette å utlyse nye lete- og borekonsesjoner etter olje og gass, rettigheter Stortinget har gitt oss. Retten var faktisk enig, men pressen har fortalt oss at staten vant og saksøkerne tapte. Så hva skjedde?

Nordby påpeker, Stortinget har vedtatt at vi har rett på et godt klima og miljø, og Stortinget har pålagt staten å iverksette tiltak, men retten ser ut til å tolke det til at staten bare må iverksette aktive tiltak, ikke passive tiltak som å la være å dele ut konsesjoner.

Jeg anbefaler å høre det hele under:

PodCast – a new semiprofessional hobby

I have started two podcast streams, the forum for vitenskap og demokrati, that is based on the lectures in that series which I mentioned in the last instalment, and the podcast for the Bjerknes Centre for climate research. I call it a semiprofessional hobby as I have used both the decimation time from work and free time to start these podcasts.

I have come to the conclusion that it would be nice to post the episodes here combined. While it probably would be best to keep it to one post per episode, I will now publish all the existing ones in two following posts to not drown out this. Coming episodes will be given a separate post with information about the talk or the interview in question.